Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,1278) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 28.09.2016 - 18 UF 353/16
- VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- VerfGH Sachsen, 23.02.2010 - 114-IV-09
Auszug aus VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16
Hierzu muss er den Lebenssachverhalt, aus dem er die Grundrechtsverletzung ableitet, aus sich heraus verständlich wiedergeben und im Einzelnen aufzeigen, mit welchen verfassungsrechtlichen Anforderungen die angegriffene Maßnahme kollidieren soll (SächsVerfGH, Beschluss vom 23. Februar 2010 - Vf. 114-IV-09; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 15.11.2013 - 84-IV-13
Auszug aus VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16
Im Übrigen ist der Verfassungsgerichtshof nicht berufen, sich die Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung losgelöst von einer konkreten Beschwerdebegründung aus den Anlagen der Beschwerdeschrift selbst zu erschließen (SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 59-IV-11; Beschluss vom 25. April 2013 - Vf. 8-IV-13 [HS]/Vf. 9-IV-13 [e.A.]; Beschluss vom 15. November 2013 - Vf. 84-IV-13 [HS]/Vf. 85-IV-13 [e.A.]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 08.12.2011 - 59-IV-11
Auszug aus VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16
Im Übrigen ist der Verfassungsgerichtshof nicht berufen, sich die Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung losgelöst von einer konkreten Beschwerdebegründung aus den Anlagen der Beschwerdeschrift selbst zu erschließen (SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 59-IV-11; Beschluss vom 25. April 2013 - Vf. 8-IV-13 [HS]/Vf. 9-IV-13 [e.A.]; Beschluss vom 15. November 2013 - Vf. 84-IV-13 [HS]/Vf. 85-IV-13 [e.A.]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 25.04.2013 - 8-IV-13
Auszug aus VerfGH Sachsen, 19.01.2017 - 141-IV-16
Im Übrigen ist der Verfassungsgerichtshof nicht berufen, sich die Möglichkeit einer Grundrechtsverletzung losgelöst von einer konkreten Beschwerdebegründung aus den Anlagen der Beschwerdeschrift selbst zu erschließen (SächsVerfGH, Beschluss vom 8. Dezember 2011 - Vf. 59-IV-11; Beschluss vom 25. April 2013 - Vf. 8-IV-13 [HS]/Vf. 9-IV-13 [e.A.]; Beschluss vom 15. November 2013 - Vf. 84-IV-13 [HS]/Vf. 85-IV-13 [e.A.]; st. Rspr.).